换个例子看看
三个数
你被抽到的那群人里，多少人真的有。这是你最不确定的一个数， 也是最能决定答案的一个 —— 拿全体人口的比例套在一个已经有症状的人身上， 是这里最常见的错法。
灵敏度。
特异度。剩下的那部分就是假阳性 —— 它才是让答案变小的东西。
再加一条证据
似然比：这条证据在「真的有」的人身上出现的概率， 除以在「没有」的人身上出现的概率。大于 1 往上推，小于 1 往下拉。
这个连乘有个前提：几条证据得是互相独立的。 两个因为同一个原因出错的检查，其实是同一个检查算了两遍 —— 那样乘出来的结果会错得很自信。
这个页面不是什么
它只是对你填进去的数做算术。真实的诊断决定还牵涉到复查、 症状本身也是证据、几项检查的误差往往同源 —— 这些它一概没算。 所以它不能替代给你开检查的那个人，也不该被当成医疗建议。
它能干的事只有一件：让「这事有多罕见」不再从你的直觉里消失。